Posts tagged Fiets

De auto de wijk uit, dat is nog niet zo makkelijk

Wouter van Noort schrijft in NRC over autoluwe straten. Onderzoek laat  de belangrijkste voorwaarden voor succes zien: Goede ruimtelijke inrichting en betrokkenheid van bewoners en gebruikers. Daarnaast is een volwaardig alternatief cruciaal en dat is meer dan een haltepaal op de hoek. In ons onderzoek proberen we te ontrafelen hoe een volwaardig alternatief in de vorm van OV en deelmobiliteit eruit zou moeten zien. Dat begint met de voorkeuren en gedrag van verschillende groepen reizigers om daar vervolgens een passend aanbod op te ontwerpen, incl. hoogwaardig ov, mobiliteitshubs en deelmobiliteit.

Zie de volgende publicaties voor meer inzichten en bronnen:

Dé deelauto-gebruiker bestaat niet | OV-Magazine

Gedeelde micromobiliteit in voor- en natransport van/naar OV | CVS congres

Hubgebruiker als uitgangspunt voor ontwerp | OV Magazine

Micromobiliteit en openbaar vervoer | Infographic en onderzoeksartikelen

Fiets en trein | Infographic en onderzoeksartikelen

Google, wat is een hub? | Blogserie over hubs

De kans voor fiets+trein | Blogserie over fiets en trein

MT-ITS conference: Identifying potential use of emerging neighbourhood mobility hubs using behavioural modelling

Neighbourhood mobility hubs may play an important role in mitigating the impact of passenger cars on climate change and urban public space. As a relatively new concept, academic research on the user potential of neighbourhood mobility hubs is so far limited. This research aims to identify which user groups are likely to adopt services offered by a neighbourhood mobility hub. A survey was distributed in the Netherlands (N=298) and an Exploratory Factor Analysis (EFA) and a Latent Class Cluster Analysis (LCCA) were executed. Four distinctive groups of intended users  were uncovered. Two of the clusters have intentions to use neighbourhood mobility hubs. The other two identified clusters do not (yet) intend  to use neighbourhood mobility hubs. The clusters indicate that people who currently already travel more by sustainable modes (train or (e-)bicycle) are more likely to be adopters of neighbourhood mobility hubs than the traditional car users. In practice, this may make the positive effect of hubs more limited than anticipated or even increase car use. However it could also facilitate those travelling sustainable to do so for longer as additional shared modes become available to them via hubs. Limitations and directions for further research are discussed.

Read the paper of Van der Meer et al. (2023) HERE

Find the presentation of MT-ITS (2023) in Nice HERE

The full research report is available HERE

More insights into mobility hubs and shared mobility:

Podcast

Infographic

Linkedin Blog series (in Dutch)

CVS congres 2022

Op het CVS congres 2022 waren de volgende presentaties en papers vanuit het Smart Public Transport Lab:

Een onderzoeksagenda voor sociaal inclusieve mobiliteit in de Vervoerregio Amsterdam, Matthew Bruno, Niels van Oort, Suzanne Kieft: Paper en presentatie(NL) en presentation(English)

De invloed van comfort en veiligheidsgevoel op stationskeuze voor fietsers, Anne Barneveld, Raymond Huisman, Niels van Oort: Paper en presentatie

Een wijkhub voor iedereen? Inzichten in de behoefte aan hubfaciliteiten en deelmobiliteit voor verschillende bevolkingsgroepen, Jarco Vianen, Niels van Oort, Minze Walvius: Paper en presentatie

Micromobility and public transport

Following technological and societal developments, new modes and services arrive in our cities. Micromobility solutions, such as shared (e-)bikes and –scooters, are adding new opportunities for individuals, but what their (potential) contribution is to societal objectives such as sustainability, land use and inclusiveness, is not yet known. In order to gain this knowledge and optimize the mobility mix, the Smart Public Transport Lab investigates the demand and supply impacts and interaction of micromobility, including the interaction with public transport. In this infographic the main, recent results of the ongoing research are summarized.

Find more results and details in the related papers and theses:

1. Ma et al. (2020): Bike-sharing systems’ impact on modal shift: A case study in Delft, the Netherlands

2. Van Marsbergen et al. (2022): Exploring the role of bicycle sharing programs in relation to urban transit

3. Alberts (2021): Standing e-scooters, what to expect: micro-mobility with micro effects?

4. Van Kuijk et al. (2022): Preferences for shared modes of local public transport users in the last mile

5. Limburg (2021): Potential for sustainable mode usage amongst car users in mid-sized cities

6. Montes et al. (2023): Studying mode choice in multimodal networks including shared modes

7. Stam et al. (2021): Travellers’ preferences towards existing and emerging means of first/last mile transport: a case study for the Almere centrum railway station in the Netherlands

8. Geržinič et al. (2022): Potential of on-demand services for urban travel

9. Torabi et al. (2022): Passengers preferences for using emerging modes as first/last mile transport to and from a multimodal hub case study Delft Campus railway station

European Transport Conference 2022, Milano

The European Transport Conference (ETC) is taking place this week, September 7-9 2022 in Milano, Italy.

The following Smart PT Lab contributions will be presented:

Change in train travelling behaviour during and after Covid-19 due to anxiety (Presentation and research report)

G.B. Hafsteinsdottir, R. van der Knaap, N. van Oort, M. de Bruyn, M. van Hagen.

Shared micromobility and public transport integration. A mode choice study using stated

preference data (Presentation and research report)

A. Montes Rojas, N. Geržinic, W. Veeneman, N. van Oort, S. Hoogendoorn,.

Understanding the whole station choice concept by cyclists (Presentation and research report)

A Barneveld, R Huisman, N. van Oort.

The full program can be found here:

https://aetransport.org/etc

‘Hubs, van belofte naar werkelijkheid’

Zijn hubs dé toekomst in de mobiliteit? Is het wel echt zo’n slimme oplossing zoals we de laatste tijd vaak horen, of is het eigenlijk alleen maar een hype? Hierover schreven Iris van Gerrevink, Roderick Tingen, Kees van Son (AT Osborne) en Niels van Oort (TU Delft) recent een artikel voor VNG Magazine en een vierdelige blogserie. Iedere blog focust op een ander type hub en geeft aanbevelingen aan beleidsmakers over hoe ze kunnen werken aan het waarmaken van de beloftes:

Artikel in VNG Magazine: “De Hubtopie”

Deel 1 door Iris van Gerrevink: Komt de hub in de buurt?

Deel 2 door Roderick Tingen: De boer op met de hub

Deel 3 door Kees van Son: De logistieke hub tegen een lading met lucht

Deel 4 door Niels van Oort: Google wat is een hub?

Ex-post evaluatie van mobiliteitshubs: Een kwalitatieve studie naar de factoren die het gebruik en de effecten van mobiliteitshubs beïnvloeden

Mobiliteitshubs zijn een veelbelovend concept dat steeds meer aandacht krijgt. Zo zijn er in de afgelopen twee jaar ongeveer 150 buurtmobiliteitshubs geopend in Nederland. Buurtmobiliteitshubs, een plek waar een aantal verschillende (deel)voertuigen worden aangeboden, worden gezien als een ondersteuner en versterker van deelmobiliteit. Zo kunnen deelmobiliteit en mobiliteitshubs aantrekkelijke alternatieven bieden voor privé voertuigen en bijdragen aan gemeentelijke beleidsdoelen. Vier grote thema’s zijn hierin te onderscheiden. Meestal gaat het over een verbetering in de openbare ruimte, duurzaamheidsdoelstellingen, reductie van privéauto’s en ambities wat betreft bereikbaarheid.

Lees meer over het onderzoek van Iris van Gerrevink in haar CVS paper en CVS presentatie.

Deelvervoer in de provincie Utrecht: het potentieel gebruik in combinatie met OV.

De provincie Utrecht wil de verwachte reizigersgroei in het OV het hoofd bieden door in te zetten op meer kwaliteit voor de reiziger, duurzame en innovatieve mobiliteits-oplossingen en per gebied te kiezen voor de meest geschikte combinatie van vervoerwijzen. Hierbij past dit gebruikersonderzoek naar hoe lokaal OV (stad- en streekvervoer met bussen en trams) en deelmobiliteit in het voor- en natransport elkaar kunnen versterken. Dit sluit aan op het wetenschappelijk kennishiaat; er is helaas nog weinig bekend over het gebruik van deelvervoer in multi-modale ketens.

Lees meer over dit onderzoek van Roy van Kuijk in het CVS artikel HIER en presentatie HIER

Insights into the bicycle-train combination: welcome on board!

The bicycle as an access and egress mode to and from train stations offers multiple (societal) benefits. A recent study shows that > 60% of the Dutch population who use the combined mode, actually do have the availability of a car, but experience more benefits by using the bicycle+train combination. International studies show that the introduction of shared bicycle systems enabled a shift from car up to 20%. A strong relation with public transport was recommended.

Next to the benefits for the passenger, societal benefits are also widely, namely regarding accessibility, health, safety and sustainability. To conclude, good access and egress facilities also enable to improve the efficiency and quality of public transport networks.

However, good implementation requires attention to up to 40 factors, ranging to safe cycling routes, user characteristics and related preferences and quality of public transport and competing modes. To learn about these and overcome the barriers, we discuss multiple aspects of the combination in detail.

Find the presentation at the European Transport Conference HERE

Find our blog HERE

De kans voor fiets+trein: 4-delige blogserie

Begin 2021 hebben drie enthousiaste, jonge experts hun kennis en ideeën over de fiets+trein combinatie gedeeld in deze blogserie. Tessa Leferink (Witteveen en Bos) begon bij de voordeur over de rol van gebiedsontwikkeling, Jerom Marseille (AT Osborne) beschreef de first mile en Joeri van Mil (AT Osborne) nam ons mee in oplossingen om de fietsparkeerdruk bij stations te verzachten. Waardevol, want wat mij betreft is de trein-fiets combinatie een goed nieuwsshow door de vele maatschappelijke baten, zoals gezondheidduurzaamheid en bereikbaarheid. Aan mij de eer om de serie af te sluiten met een vooruitblik.

Lees hier alle delen in deze serie:
18 januari: “Nieuw in de buurt en direct fan van de fiets+trein combinatie!” Tessa Leferink (adviseur mobiliteit en gebiedsontwikkeling bij Witteveen+Bos)

25 januari: “De first mile in de schijnwerpers: Dé opstap naar duurzame mobiliteit” Jerom Marseille (adviseur mobiliteit en duurzame leefomgeving bij AT Osborne)

1 februari: “Fietsen, fietsen en nog meer fietsen. Hoe pakken we de overvolle stallingen aan?” Joeri van Mil (adviseur mobiliteit en infrastructuur bij AT Osborne)

8 februari: “De kans voor fiets+trein: Dit is de eindbestemming van deze trein, u wordt allen echter verzocht niet uit te stappen.” Niels van Oort (co-director Smart Public Transport Lab TU Delft)

De presentatie en discussie over dit onderwerp op het Fietscongres 2021 is HIER te vinden.

© 2011 TU Delft